CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA: noviembre 2018

a) EL NOMBRE DE LA PROPUESTA:

DEMOCRACIA Y PAZ EN COLOMBIA

b) JUSTIFICACIÓN:

Empezaremos primero por decir lo que para nosotros significa democracia y paz. Para nosotros democracia es la libertad de tomar decisiones, el pueblo decide y la paz es el silencio de los fusiles, porque la paz debe entenderse como el acuerdo entre los alzados en armas y el Estado, dado para el tema que estamos tratando. Sobre el problema del conflicto, los colombianos debemos ponernos de acuerdo, sin diferencia de partidos, ni de religión, ni de raza, es que el principal problema de un país tiene que ser una tarea y un objetivo nacional. Debe ser un propósito de carácter nacional. Nuestra propuesta está enfocada desde la democracia y la paz, ya que si construimos un país demócrata existirá la paz y viceversa.

c) LA DESCRIPCIÓN DEL CONTEXTO

Ø ACTORES:

Los actores principales del conflicto armado de Colombia han sido dos en la primera fase (1964-1980) y tres, en la segunda (1980-2015), sin dejar de lado otros actores sociales y políticos que cumplen papeles importantes.

- Fase 1964-1980: sobresalen la confrontación de las “guerrillas de primera generación” y las Fuerzas Militares y fue caracterizada por el debilitamiento de la guerrilla a finales de los sesenta y principios de los setenta.

- Fase 1980-2015: esta fase ha permitido que el conflicto se agudice tras la aparición de los grupos paramilitares y los “recursos financieros sin antecedentes provenientes del tráfico de drogas, el secuestro y la extorsión”, lo que dio pie a lo que los académicos denominan “terceros oportunistas”, es decir organizaciones criminales o agentes políticos que han buscado obtener beneficios particulares con el conflicto.

Ø FACTORES SOCIALES, ECONÓMICOS, POLÍTICOS, EMOCIONALES, INSTITUCIONES:

El Conflicto colombiano ha generado graves problemas sociales, económicos, políticos y culturales, desafíos para los responsables políticos y las comunidades afectadas, directa o indirectamente. Los Diálogos y Conversaciones de Paz han abierto una ventana a la esperanza. Muchos nuevos inversores han llegado a Colombia, gracias a las garantías de seguridad que ofrece el gobierno colombiano, afectando positivamente al empleo y en la generación de nuevas actividades productivas. A pesar de estos intentos de normalizar la vida del colombiano, todavía persisten algunos problemas sociales que se deben solucionar:

Ø Desplazamientos de campesinos de sus tierras y hogares a la fuerza: provocando una de las mayores crisis humanitaria y social que este país ha tenido que enfrentar. Sociólogos y psicólogos señalan que estos desplazamientos afectan seriamente a los que los padecen y que tardan muchos años en recuperar la normalidad. La causa principal es la violencia asociada al conflicto armado.

Ø Aparición de grupos armados al margen de la ley: responsables de varios abusos a los derechos humanos y violaciones al derecho internacional humanitario. El secuestro y el homicidio son los delitos que asociados al conflicto colombiano han marcado el presente y el futuro de una sociedad.

Ø Niños y Jóvenes ingresados en las filas de estos grupos terroristas: donde han presenciado abusos sexuales, homicidios y ataques contra poblaciones. La violencia en la que viven a diario ha jugado un papel importante en la alta deserción escolar de esta parte de la población vulnerable.

Ø Desintegración familiar: muchas familias han tenido que enviar a algunos de sus miembros a las grandes ciudades en busca de oportunidades de empleo o se han visto forzados a huir de la violencia. Y otras, con menos suerte, han visto cómo los integrantes más jóvenes eran obligados a ir a la guerra a través del servicio militar o elegían formar parte de grupos terroristas para poder subsistir y sobrevivir en semejante coyuntura.

Ø Desempleo y falta de oportunidades laborales: muchos de los campesinos y pobladores rurales han emigrado a las ciudades donde es difícil encontrar un puesto de trabajo.

Ø Impacto psicológico y cultural en los más jóvenes: la infancia ha crecido en medio del conflicto armado y en muchas ocasiones ha sido protagonista de actos terroristas e inhumanos que sin duda alguna repercuten en el crecimiento normal de los niños de este país.

Ø Muertes innecesarias y crueles: Miles de indígenas, activistas de derechos humanos, sindicalistas y personas inocentes han sido asesinados y secuestrados por estas bandas armadas.

Ø Freno al desarrollo económico: las consecuencias sociales del conflicto armado colombiano han sido desfavorables para atraer capital al país y para dar seguridad y estabilidad a los empresarios locales e internacionales interesados en invertir. Durante décadas los gobiernos colombianos han intentado atraer a nuevos inversores ofreciendo estabilidad y seguridad. Poco a poco van llegando al país empresarios interesados en abrir mercados en Latinoamérica y uno de ellos es Colombia.

Ø Pobreza: el problema de la guerra interna y que la falta de trabajo agrava la pobreza de las comunidades más desfavorecidas que ven que los salarios son bajos, los productos del campo baratos, el costo de vida caro y los impuestos no dejan de subir.

d) FORMULACIÓN Y PRESENTACIÓN DE LA ALTERNATIVA CREADA:

Ø Etapas que componen la propuesta:

1. En el ámbito de las actitudes y valores:

En este ámbito se busca que los diferentes actores comprendan mejor los costos sociales de la conflictividad, modifiquen conductas y posiciones intransigentes, cambien de actitud ante quienes consideran sus adversarios y visualicen la interdependencia y un destino común compartido por las y los colombianos, sin que esto suponga abandonar intereses personales y sectoriales.

Mediante la transformación actitudinal y valorativa, se busca reforzar una nueva visión sobre el país, el proceso de democratización y búsqueda de gobernabilidad, el rol participativo y consciente de la ciudadanía y, más específicamente, una nueva visión sobre los conflictos, los cuales pueden transformarse constructivamente y representar una oportunidad para el cambio social.

2. En el ámbito de los procesos:

Crear condiciones para que se desarrollen procedimientos que faciliten la discusión, concertación o negociación de problemas que generan conflictos públicos. Al facilitar procesos de acercamiento y diálogo, buscar fortalecer o evidenciar la interdependencia, fomentar mayor comunicación, tender puentes, generar confianza entre las partes, propiciar el acceso a reglas del juego concertadas e identificar temas y agendas comunes. Crear y fomentar procesos de articulación constructiva entre Estado y sociedad. Supone vincular roles, funciones y actividades en forma integrada. Implica, también, velar por la sostenibilidad de los procesos.

3. Prevención:

Desde la lógica de construcción de la paz el punto central para prever un conflicto es no verlo como una amenaza, sino como una oportunidad para comprender mejor las relaciones sociales en conflicto. Una oportunidad para ver que son expresión de algo más profundo que puede cambiarse y transformarse.

Prever es abrir un punto de visión. Y esto es así, porque el enfoque transformador en construcción de paz no es solo el trazado de un comportamiento social ideal predeterminado, sino la generación de respuestas a problemas concretos de la conflictividad cotidiana y del encaminamiento constructivo y no violento de las relaciones sociales.

Ø Los actores que intervienen:

Gobierno: Concebir la posibilidad de reformas legislativas, más incluyentes y participativas (implementar mecanismos alternos de justicia restaurativa).

Comunidades ancestrales, indígenas, afrocolombianos y campesinado: Concebir como parte fundamental de las reformas y cambios a las comunidades ancestrales, indígenas, afrocolombianos y campesinado, pues son quienes han sufrido con mayor rigor la guerra y la disputa por el control territorial.

Grupos al margen de la ley: FARC, ELN, BACRIM: Los grupos armados al margen de la ley han cambiado mucho su forma de pensar dejando a un lado su ideales de libertad y justicia para el pueblo, cambiándolos por una ambición desorbitada la cual solo genera más desplazamientos y problemas para el país llevándolo a los extremos de una intranquilidad incesante en el territorio colombiano.

ONG

IGLESIA

Ø Los mecanismos de resolución de conflictos:

- CONSTRUCCIÓN DE UN ACUERDO POLÍTICO, entre grupos guerrilleros y Estado. Esta opción es la más viable y la que actualmente se está desarrollando, aunque ésta no ha tenido los mejores resultados, ya que se está adelantando un proceso de paz pero no ha sido consensual ni participativo, además se ha implementado poca pedagogía para educar al colombiano normal sobre el tema, por ello la opinión pública es pobre y carece de argumento en la mayoría. Los realmente implicados o directamente afectados por el conflicto no han sido tenidos en cuenta para la toma de decisiones importantes frente al futuro no solo del país sino de quienes tanto daño y transformaciones obligadas han ocasionado vulnerando siempre los derechos mínimos a los que cualquier ciudadano pueda reclamar.

- ACUERDO DE PAZ: En este momento, valorar el acuerdo de manera global es la mejor opción ante un proceso largo y complejo de negociaciones. Poner fin a la guerra supone terminar con las violaciones masivas y sistemáticas a los derechos humanos y el derecho internacional humanitario que afligen a la población colombiana, y en particular a la rural. Al mismo tiempo, en materia de acceso a la tierra y las políticas de drogas se plantean nuevos abordajes a problemas históricos.

Además el acuerdo final establece un proceso propio de fortalecimiento de la democracia y de búsqueda de las mejores garantías para asegurar los derechos de los casi ocho millones de víctimas del conflicto, con mecanismos de justicia, verdad y reparación. Tales procesos son esenciales para lograr la no repetición de las violaciones cometidas en el país a lo largo de décadas.

e) CONSIDERACIONES:

La paz democrática es un clásico argumento propuesto por la tradición liberal de investigación de las relaciones internacionales. Por lo tanto, en la base de esta teoría se encuentran supuestos algunos elementos característicos de esta tradición. En particular, podemos identificar dos presupuestos fundamentales. En primer lugar, la teoría de la paz democrática se basa en la idea de que es posible limitar algunos aspectos negativos de la situación de anarquía del sistema internacional. Entre estos aspectos, la guerra es sin duda el más importante. Esto se basa en la idea de que las relaciones entre los Estados en el sistema internacional no responden necesariamente a un juego de suma cero sino que por el contrario estas relaciones pueden caracterizarse por el establecimiento de formas de cooperación y beneficio mutuo. En segundo lugar, esta teoría pierde su sentido si no se reconoce el hecho de que los Estados tienen diferentes comportamientos en el sistema internacional y que el régimen político influye de manera sustancial en tal comportamiento, aún prescindiendo de la posición de un Estado en la estructura del sistema internacional. Estas teorías, que se definen como reduccionistas, tienden a explicar el comportamiento de un Estado a partir de factores internos

¿Cómo se puede ejercer un liderazgo en la formulación de alternativas para resolver conflictos en cualquier escenario de la vida humana?

Ø Se puede ejercer el liderazgo partiendo como mediador ante un conflicto, dando posibles soluciones y orientando al dialogo.

Siendo ciudadano activo participando de los actos públicos que conlleven a la solución de problemáticas que nos afecten a nivel personal como social.

Escuchar siempre las dos partes antes de empezar a juzgar y así llegar a formar una problemática, ser objetivo y justo en las decisiones que se toman.

Aporte realizado por: YENNY LORENA GARCÍA SANCHEZ ID: 544124

Ø Ejercer un liderazgo en la formulación de alternativas para resolver conflictos es garantizar ser esa persona que al mediar entre las partes, es imparcial y logra ese punto intermedio para llegar a una posible solución en la que las dos partes queden conformes y se sientan beneficiados.

Aporte realizado por: YESICA BERMEO GUZMAN ID: 548758

Ø Como seres humanos somos personas diferentes, de pensamientos y personalidades muy diferentes, por esto nuestro papel como líder ante un conflicto es sirviendo de mediador, escuchando las opiniones de las partes y orientando ante posibles soluciones que los beneficien a todos.

Aporte realizado por: CLAUDA MARCELA OCHOA VEGA ID: 551814

REFERENCIAS

Garcia, J. D. (21 de 10 de 2014). Nacimiento del narcotráfico en Colombia. Obtenido de prezi.com: https://prezi.com/tt0u1lszgpno/nacimiento-del-narcotrafico-en-colombia/

InspirActionorg (Dirección). (2013). Colombia - Día Internacional de la Paz [Película].

Ortiz, H. T. (12 de 02 de 2015). Conflicto armado en Colombia: factores, actores y efectos múltiples. Obtenido de www.elmundo.com: http://www.elmundo.com/portal/noticias/derechos_humanos/conflicto_armado_en_colombia_factores_actores_y_efectos_multiples.php#.W_b9UzhKjIV

Piedrahita, A. M. (02 de 02 de 2018). Conflicto armado en Colombia. Conoce sus consecuencias sociales. Obtenido de www.inspiraction.org: https://www.inspiraction.org/justicia-economica/conflicto-armado-en-colombia

Rovner, E. S. (14 de 05 de 2016). EL ESPECTADOR. Obtenido de Historia del narcotráfico en Colombia: https://www.elespectador.com/noticias/economia/historia-del-narcotrafico-colombia-articulo-632364

Sarti, C. (s.f.). Construcción de paz y resolución de conflictos. Obtenido de www.irenees.net: http://www.irenees.net/bdf_fiche-analyse-782_es.html

Villa, M. M. (30 de 05 de 2016). POSIBLES SOLUCIONES PROBLEMÁTICA CONFLICTO ARMADO. Obtenido de blogspot: http://solucionproblematicasocial.blogspot.com/

LA TIPOLOGÍA DEL CONFLICTO

Este conflicto es de tipo CONFLICTO DE ACTORES, ya que existen posiciones y objetivos claros, en los que cada actor asume un rol de defensa de su posición y objetivos, obligando a los actores a emprender dos caminos opuestos, el de la destrucción simbólica o física del otro o el de generar actividades en pro de la organización.

ORÍGENES

Finalizando los años cuarenta la violencia empezó a incrementarse, en parte por la fuerte adhesión de la población a los dos partidos tradicionales, que se convertirían en “subculturas políticas enfrentadas” y que propiciarían episodios de violencia que se acrecentarían con los años. “El bipartidismo en Colombia se mantuvo incólume, mientras que en la mayoría de naciones de América Latina surgieron otros partidos a principios del siglo XX”, apunta la relatoría.

Pero, las políticas agrarias también son consideradas causales del conflicto armado del país, en tanto que estas estuvieron marcadas por desigualdades en el acceso a la tierra y “una grave ambigüedad en torno a los derechos de propiedad”, a lo que se suman las insuficientes respuestas estatales para contener la violencia.

CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA

jueves, 22 de noviembre de 2018

PROPUESTA: DEMOCRACIA Y PAZ EN COLOMBIA

martes, 6 de noviembre de 2018

REFLEXIÓN

PRESENTACIÓN

ALTERNATIVAS DE RESOLUCIÓN DEL CONFLICTO

ACTORES DEL CONFLICTO

TIPOLOGÍA DE CONFLICTO Y ORÍGENES